Генерального директора Рівненської АЕС Павла Павлишина перевели на посаду директора підприємства «Атомремонтсервіс» у червні 2022 року. Проте, у вересні до Володимирецького районного суду надійшла позовна заява про визнання незаконним та скасування наказу президента Державного підприємства «Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія «Енергоатом» від 25.06.2022 року №699-к про переведення. Щоб дізнатись деталі справи, журналісти «Володимирецького вісника» теж відвідали перше судове засідання.
Що передувало суду?
Павло Павлишин очолює Рівненську АЕС із червня 2012 року. 18 червня на РОК «Біле озеро» стався інцидент за участі старшого сина Павла Павлишина – Євгена. Відтоді ця історія почала набирати обертів аж до факту переведення Павла Яремовича Павлишина на іншу роботу, ймовірно через можливості його впливу на справу сина. Інформацію про переведення Павла Павлишина оприлюднила прес служба національної атомної енергогенеруючої компанії у червні. Кадрова ротація відбулась із понеділка 27 червня 2022 року. В офіційній інформації «Енергоатому» йдеться, що ця зміна передбачена на період дії воєнного стану.
Згідно з формулюваннями «Енергоатому», керуючи «Атомремонтсервісом» Павло Павлишин «має забезпечити якнайшвидшу ліквідацію пошкоджень критичної інфраструктури внаслідок бойових дій та окупаційної діяльності ворога в Славутичі та на об’єктах, розташованих у Чорнобильській зоні відчуження». Крім того, згідно з офіційним повідомленням, на підприємство покладені ремонтні роботи на майданчиках АЕС та інших об`єктах Енергоатома.

«Зазначене кадрове рішення також сприятиме об’єктивному й неупередженому розслідуванню правоохоронних органів щодо побиття і подальшої смерті 64-річної жінки у Вараському районі Рівненщини», — повідомила тоді прес служба «Енергоатому». Обов’язки гендиректора РАЕС відтоді виконує головний інженер Павло Ковтонюк.
Про що позов?
Об одинадцятій годині вісімнадцятого вересня у Володимирецький районний суд з’явились на перше засідання у слуханні позовної заяви «про визнання незаконним та скасування наказу президента Державного підприємства «Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія «Енергоатом» від 25.06.2022 року №699-к про переведення» представники Павла Павлишина та АЕК «Енергоатом». В Ухвалі справи 556/1787/22 зазначено, що «вказаний спір виник з приводу визнання незаконним та скасування наказу президента Державного підприємства «Національна Атомна Енергогенеруюча Компанія «Енергоатом» від 25.06.2022 року №699-к про переведення. Приймаючи до уваги положення ст. ст. 19, 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, із викликом сторін». Тож позовна заява прийнята судом до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.
Чим закінчилось перше судове засідання?
Відповідач надіслав відзив на позов. На дату засідання термін підготовки відповіді на відзив ще не сплив і представниця позивача, до слова, уродженка Володимирця, адвокатеса Валерія Сергіївна Безпала, просила суд про перенесення слухання. Суд задовільнив прохання і спільно з усіма учасниками засідання визначили дату наступного слухання – 18 листопада 2022 року. Суддя Олена Іванків дала обом сторонам тридцять днів на підготовку відзивів та відповідей на них. Тож засідання пройшло швидко, а всі сторони розійшлись з взаємними побажаннями здоров’я та перемоги Україні в умовах війни та активних бомбувань. Чи переросте судова тяжба у «битву титанів» – прослідкуємо разом.
