Вищий антикорупційний суд виніс вирок екс-заступнику директора Поліського лісового офісу ДП «Ліси України», а також депутату Рівненської обласної ради VIII скликання Віталію Суховичу. Яке покарання?
Слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань 24.11.2023 у ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання Віталя Суховича, виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1 854 175 доларів США (згідно з курсом НБУ на дату проведення обшуку становить 66 776 814 грн), 1 034 615 Євро (згідно з курсом НБУ на дату проведення обшуку становить 40 629 331 грн) та 1 561 800 гривень, тобто на загальну суму 108 967 945 грн, походження яких Віталій Сухович пояснити не зміг.
Різниця між вартістю набутих активів згідно з декларацією Віталія Суховича за 2020 рік та підтвердженою сумою грошових надходжень складає 98 441 633 грн 10 коп.
Таким чином, своїми діями головний лісівник області вчинив незаконне збагачення, тобто набуття особою, уповноваженою на виконання функцій держави, місцевого самоврядування, активів, вартість яких більше ніж на шість тисяч п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян перевищує її законні доходи. Дії Віталя Суховича кваліфіковані за статтею 368-5 КК України.
В обвинувальному акті йдеться, що Віталій Сухович обвинувачується у тому, що не пізніше 24.11.2023 набув активи (грошові кошти в сумі, еквівалентній 108 967 945 грн), вартість яких перевищує його законні доходи на 98 441 633 грн 10 коп, тобто вчинив злочин, передбачений статтею 368-5 КК України.
Вищий антикорупційний суд України від 29 травня 2024 року ухвалив:
1. Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 02 травня 2024 року між прокурором другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та обвинуваченим у кримінальному провадженні № 62023000000000227, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2023.
1.1. Віталія Суховича визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 368-5 КК України.
1.2. Призначити йому покарання за статтею 368-5 КК України – 5 (п`ять років) позбавлення волі.
1.3. На підставі частини 2 статті 75 КК України звільнити Віталія Суховича від відбування основного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3 (три) роки.
1.4. Зарахувати Віталія Суховича на підставі частини п`ятої статті 72 КК України у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі строк тримання під вартою з 24.11.2023 по 24.01.2024.
1.5. На підставі статті 76 КК України покласти на Віталія Суховича такі обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
1.6. Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку суду.
1.7. Скасувати застосований до Віталія Суховича ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 30.01.2024 запобіжний захід у вигляді застави.
1.8. Повернути особі, яка внесла заставу у розмірі 10 140 000,00 (десять мільйонів сто сорок тисяч) грн, внесену на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 18.01.2024 у справі № 991/431/24.
2. Суд ухвалив скасувати арешт на майно, на яке був накладений арешт під час слідства.
3.Документи, надані сторонами, залишити в матеріалах кримінального провадження.
4.Грошові кошти у сумах 67 000,00 грн, 24 125 євро, 9100 доларів США, які вилучені 24.11.2023 в ході проведення обшуку, та 26 550 євро, які вилучені 24.11.2023 в ході проведення обшуку, повернути відповідній особі.
5.Застосувати спеціальну конфіскацію грошових коштів у сумі: 1 340 087,97 доларів США (один мільйон триста сорок тисяч вісімдесят сім доларів 97 центів), 1 034 615,00 Євро (один мільйон тридцять чотири тисячі шістсот п`ятнадцять євро), 1 561 800,00 грн (один мільйон п`ятсот шістдесят одна тисяча вісімсот гривень 00 копійок) на користь держави.
6. Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених частиною 4 статті 394 КПК України, та обмежень, визначених у частині 2 статті 473 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вищий антикорупційний суд до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
