Результати лідерів парламентських перегонів на Володимиреччині показали, що великі гроші, потрачені на вибори, не завжди гарантують високий результат. Так, Віктор М'ялик на агітацію та піар витратив 300 тисяч гривень – і переміг. Володимир Рашовський потратив на це майже 430 тисяч – і опинився на другому місці. А Василь Яніцький на те ж саме потратив 316 тисяч, але зумів зайняти лише третю сходинку виборчого п'єдесталлу. Чому – читайте нижче.
Вибори уже давно закінчилися, але наші кандидати в депутати чомусь до останнього тягнули із фінансовою звітністю перед ЦВК про витрати своїх виборчих фондів. Оскільки аутсайдери вже нікому не цікаві, пропонуємо вашій увазі фінансові звіти трьох лідерів виборчих перегонів із одинадцяти кандидатів, оприлюднені на сайті ЦВК.
Володимирець.City порахував, в яку суму трьом лідерам-кандидатам у народні депутати по мажоритарному округу №155 обійшлися виборчі перегони до Верховної Ради та скільки вони заплатили б за кожен голос виборців за них.
Бажання нових облич, продукти піар-технологій і засіви, які дають урожай
Також ми подивились, які бюджети мали ці учасники виборчих перегонів та на що витратили більшість коштів із своїх виборчих фондів.
При цьому цікаво, що реклама у виборчий період не завжди працює, як того хотіли б політтехнологи.
Цікавий результат показав чинний на момент виборів народний депутат Василь Яніцький. Попри його ефективну для округу роботу в парламенті – виконав 82% обіцянок виборцям та залучив більше 333 мільйонів гривень – і якісну комунікацію через власну газету та друковані видання в окрузі виборці не довірилися йому знову. Він хоч ішов на вибори самовисуванцем, але формально належав до фракції Блоку Петра Порошенка. Можливо, спрацювала проти нього концепція «депутат – слуга народу», орієнтована на перезавантаження парламенту.
В будь-якому разі за Василя Яніцького віддали трохи більше 17 тисяч голосів, це третє місце в перегонах.
Найбільше потратився на цю статтю видатків кандидат від партії «Слуга народу» Володимир Рашовський. Але він був абсолютно новою політичною фігурою, введеною в політичне середовище округу менш як за місяць до виборів.
Тому його друге місце – яскраве свідчення того, що піар дійсно дуже ефективний інструмент політичної боротьби, і кандидат, який до старту виборчої кампанії взагалі не був нікому відомий, зумів виграти вибори по Варашу і посісти друге місце по округу.
Більше 21 тисячі голосів – це надзвичайно хороший результат для новачка в політиці.
Хоча треба сказати, що він єдиний із 5 кандидатів від партії Володимира Зеленського по Рівненщині, який не пройшов до парламенту.
І цілком очікувана, за висновками політологів, перемога у Віктора М'ялика. Він уже поступився у 2014 році у виборчій боротьбі Василю Яніцькому.
Тож усі 5 років до нових виборів щомісяця працював на окрузі, побував практично у кожному селі і місті з благодійними проектами і підтримкою громадських ініціатив. Завдяки цьому його пізнаваність в електоральному середовищі була надзвичайно високою.
І хоча Віктор М'ялик на рекламу під час виборів потратив найменше серед своїх найближчих конкурентів, імідж мецената і благодійника дав хороший урожай голосів. За нього проголосували майже 207 тисяч жителів округу. Відрив беззаперечний – на 5 тисяч більше, ніж у найближчих конкурентів.
Зайняв третє місце
Василь Яніцький, самовисування
- Власні кошти кандидата – 352 374 грн.
- Добровільні внески фізичних осіб – 50 000 грн.
- Загальний розмір виборчого фонду – 402 374 грн.
- Загальні витрати – 402 374 грн.
Із них:
- Виготовлення матеріалів передвиборної агітації – 80 305 грн.
- Використання ЗМІ – 229 215 грн.
- Інші послуги пов’язані з проведенням передвиборної агітації – 85 853 грн.
- Інші витрати на передвиборну агітацію – 7000 грн.
- Залишок коштів на поточному рахунку виборчого фонду – 0 грн.
- Середня вартість голосу – 23,62 грн. За кандидата віддали 17 035 голосів.
Найбільше потратився
Володимир Рашовський, партія «Слуга народу»
- Власні кошти кандидата – 595 500 грн.
- Добровільні внески фізичних осіб – 20 000 грн.
- Загальний розмір виборчого фонду – 615 500 грн.
- Загальні витрати – 615 323 грн.
Із них:
- Виготовлення матеріалів передвиборної агітації – 228 408 грн.
- Використання ЗМІ – 201 855 грн.
- Інші послуги, пов’язані з проведенням передвиборної агітації, – 57 800 грн.
- Інші витрати на передвиборну агітацію – 127 260 грн.
- Залишок коштів на поточному рахунку виборчого фонду – 176 грн.
- Середня вартість голосу – 28,94 грн. За кандидата віддали 21 256 голос.
Переміг
Віктор М’ялик, самовисування
- Власні кошти кандидата – 278 100 грн.
- Добровільні внески фізичних осіб – 100 000 грн.
- Помилкові надходження коштів – 89 390 грн.
- Загальний розмір виборчого фонду – 378 100 грн.
- Загальні витрати – 388 811 грн.
Із них:
- Виготовлення матеріалів передвиборної агітації – 154 810 грн.
- Використання ЗМІ – 137 001 грн.
- Інші послуги пов’язані з проведенням передвиборної агітації – 97 000 грн.
- Залишок коштів на поточному рахунку виборчого фонду – 78 678 грн.
- Середня вартість голосу – 14,47 грн. За кандидата віддали 26 866 голосів.
